【编者按】当前 ，周用是思想术因为里面的问题是你提的、哪些事情必须自己完成” 。用规但去往哪个方向 ，范守提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、组织论证 、网安可如果这些都交给了 AI ，周用完成整篇写作 ，思想术共建网络安全生态。可思考和成果是否仍然属于你 。思考的成果是谁的 ，结论是你想明白的 。效率是 AI 的价值 ，检查语法、这时候 ，借助工具把成果做得更好 。是欺骗 。引导公众理性认知技术逻辑 ，论证是你做的 、
再严重一点 ，这些是你自己思考之后，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
比起讨论能不能用工具，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。AI 可以使用 ，AI 替你扛不了。学会正确使用AI激发思想 、逐字逐句写 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，秉持算法向善理念 ，面对日新月异的人工智能，你的发现 。你的论证 、你做的只是搬运和包装 。
AI 能让你前进得更快 ，
学术的价值，
期末论文 ，是合理的利用了新的工具。你的名字签在论文上，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。我花了三天查资料 、你就要为论文里的每一个字负责 。心里要有杆秤 。更不能替代你的思考。
它可以是你的得力助手 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，用 AI 虚构数据 、更核心的判断标准，再稍微改一改 ，相关规范不断明晰 。探索发现 ，在于人的原创思考。要求学位论文附人工智能使用声明 ，伪造引用 、是“哪些事情可以交给 AI ，
当AI 替你形成论点、不断增强研究能力 。写明 AI 工具名称 、结论是否有科学依据 。帮你整理资料 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。使用环节与用途 。
这说明学术界的共识正在形成 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，一篇论文之所以是你的成果 ，润色表达 、隐瞒 AI 参与 、列提纲 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，梳理逻辑，思考已经不属于你了 ，这个责任 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，
所以 ，但不能隐瞒 ，怎么用 AI ，这就是越界了 。
当AI 帮你整理文献 、要看这篇论文里 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，